![]() Анализ финансовой отчетности. Кононенко О. Чернелевський Л.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: практикум. Кононенко О. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие . Финансового анализа субъектов малого предпринимательства. Ключевые слова. Анализ финансовой отчетности / О. Финансовые результаты.Система показателей финансовых результатов. Анализ финансовой отчётности - О. Кононенко, Фактор, 2005г. Фоменко А. С., Селиванова Ю. В. Практические аспекты анализа финансового состояния предприятия (на примере ПАО «НК «Роснефть») // Современные научные исследования и инновации. URL: http: //web. В настоящее время нефть является одним из определяющих факторов развития экономики России и, по прогнозам, данная ключевая роль ей будет обеспечена и в будущем. Произошедшее падение цен на нефть заставляет уделить особое внимание нынешнему состоянию нефтегазовой отрасли, как основе российской экономики. Актуальные проблемы устойчивого развития пути их решения одного из стратегических предприятий России, лидера российской нефтяной отрасли и крупнейшей публичной нефтегазовой корпорации мира – ПАО «НК «Роснефть», обговариваются на многих российских экономических форумах. Являясь крупнейшим налогоплательщиком – 3 трлн руб. Отсюда, особую актуальность приобретают вопросы анализа финансового состояния ПАО «НК «Роснефть» как фундамента формирования экономического потенциала нефтяной отрасли и государства в целом. Методика оценки финансового состояния зависит от поставленных целей, а также различных факторов информационного, временного, методического, кадрового и технического обеспечения. Большинство существующих методик оценки финансового состояния повторяют и дополняют друг друга, и могут быть использованы как комплексно, так и раздельно в зависимости от конкретных целей и задач анализа (табл. Таблица 1 – Систематизация основных направлений оценки финансового состояния. Направление (объект) оценки. А. Д. Савицкая. Н. Г. Чумаченко. О. А. Кононенко. Е. Е. Билык. Имущественное положение (актив баланса)++++++Источники формирования имущества (пассив баланса)+++. Кононенко, согласно которому оценка финансового состояния должна включать анализ системы показателей предприятия, описывающих его: - ликвидность и платежеспособность; - финансовую устойчивость; - деловую активность; - рентабельность финансово- хозяйственной деятельности . Термин «ликвидный» предусматривает беспрепятственное преобразование имущества в средства платежа. Чем меньше время, необходимое для превращения отдельного вида активов, тем выше его ликвидность. Ликвидность баланса означает возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои долговые обязательства . Ликвидность баланса влияет на платежеспособность организации, по значениям которой определяются формы и условия коммерческих сделок, возможность получения кредита, то есть способность своевременно и полностью выполнять свои платежные обязательства. Оценку ликвидности ПАО «НК «Роснефть» выполним с помощью системы финансовых коэффициентов, которые позволяют сопоставить стоимость текущих активов, имеющих различную степень ликвидности, с суммой текущих обязательств (табл. Таблица 2 – Анализ коэффициентов ликвидности. Показатель. Значение показателя по годам. Нормативное изменение. Коэффициентликвидности (покрытия)2,0. Нормальным значением коэффициента считается 1,5 . Значение коэффициента текущей ликвидности (покрытия) имеет тенденцию к снижению с 2. По данному показателю нельзя сразу делать негативный вывод о возможности предприятия немедленно погасить свои долги, так как маловероятно, чтобы все кредиторы предприятия одновременно предъявили бы ему свои требования. В то же время, слишком высокое значение показателя абсолютной ликвидности свидетельствует о нерациональном использовании финансовых ресурсов и высоком уровне налогообложения. На протяжении анализируемого периода, особенность деятельности компании «Роснефть», а именно: ее масштабы, объем реализации, скорость оборачиваемости материальных запасов и дебиторская задолженность, повлияла на положительное значение чистого оборотного капитала, что свидетельствует о способности предприятия своевременно погасить краткосрочные обязательства. Внутреннее проявление финансового состояния НК «Роснефть» возможно на основе изучения равновесия между статьями актива и пассива баланса, в результате которого будет более полно раскрыта финансовая устойчивость предприятия . Данные о финансовой устойчивости НК «Роснефть» содержатся в таблице 3. Таблица 3 - Показатели финансовой устойчивости (платежеспособности)Показатель. Значение показателя по годам. Нормативное изменение. Коэффициент платежеспособности (автономии)0,5. К > 0,5. Коэффициент финансирования (соотношения заемных и собственных средств)0,4. Максимально допустимое значение составляет 1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. К > 0,1. Коэффициент маневренности собственного капитала. Значение должно быть не менее 0,2. Значения коэффициентов за 2. В этой связи рассматривается такой аспект деятельности предприятия как рентабельность (табл. Это и качественный и количественный показатель эффективности деятельности всякого предприятия. Рентабельность – один из основных и главных показателей эффективности предприятия . Выручка от реализации составила 5 5. Рост выручки связан, в основном, с увеличением объемов реализации вследствие эффективного управления структурой реализации и роста поставок по долгосрочным договорам, а также обесценением курса рубля, частично скомпенсировавшим падение цен на нефть. В анализируемом периоде наблюдается увеличение балансовой прибыли. Прибыль до уплаты процентов, налога на прибыль и амортизации (EBITDA) выросла на 1. В результате постоянного контроля над операционными и административными расходами, а также положительной операционной синергии в размере 3. Важный показатель деловой активности – скорость оборота средств: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится условно- постоянных расходов, а значит выше финансовая эффективность предприятия. Для использования данных факторов в краткосрочной и долгосрочной перспективе необходим постоянный мониторинг финансового состояния, который позволит обеспечить своевременное выявление проблем, их предотвращение в будущем и сохранение статуса крупнейшего налогоплательщика страны. Библиографический список. Кононенко О. А. Кононенко, О. Маханько – Х.: Фактор, 2. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Экономический анализ: Учебник / Г. В. Павловська, Н. Притуляк, Н. Ю Невмержицька. Финансовый анализ: учеб.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2017
Categories |